1 | William

24 mei, 2007 at 4:51 pm

Wow! Pretty amazing! Haar interpretatie van de vrijheid van godsdienst is krankzinnig!

2 | Fred Garvin

29 mei, 2007 at 5:56 pm

Wack banen als deze zijn uiteraard noten en niemand echt naar hen luistert. Het is de Pat Robertsons en Jerry Falwels die over de oren van de politici die me bang maken.

3 | MissMoose

29 mei, 2007 at 6:16 pm

Ja, ze is vermoord, maar je merkt dat het christendom is de enige 'eerlijk spel' zoveel discriminatie gaat dezer dagen. Dat is triest ook.

4 | Bamf

29 mei, 2007 at 11:05 pm

[ "Ja, ze is vermoord, maar je merkt dat het christendom is de enige 'eerlijk spel' zoveel discriminatie gaat dezer dagen. Dat is triest ook."]

Alle religies en overtuigingen zijn "fair game" MissMoose, maar "het christendom" (in al zijn vormen) wordt de dominante geloofssysteem op deze planeet, net toevallig ook de grootste en publiciteit halen.

Wat is echt triest "is dat de mens zijn net zo dom als ze zijn vandaag meer dan 2000 jaar geleden.

5 | Ziggy

29 mei, 2007 at 11:13 pm

Het is triest om te zien dat zulke nauwe minded opmerkingen. Toch kan het voorkomen dat zij worden gedeeltelijk waar, wanneer ze zegt "ruïne van deze grote natie door het nemen van het gebed van onze scholen". Als ze alleen maar te bidden een beetje meer op school, misschien ... misschien net hebt gekregen, zou zij pas de derde klas. Nou, we zullen alle "bidden" voor u Alice of Shannon (die ooit is uw eerste naam), dat je op een dag zullen worden opgeheven vanaf uw trailer park en naar een betere plek. Tot dan, blijf bidden en God zal je helpen wassen dat swastika uit je voorhoofd.

6 | Bdox

29 mei, 2007 at 11:48 pm

De helft van de mensen hebben een IQ van 100 of lager. In het geval van Alice Shannon, MUCH MUCH lager.

7 | brian

30 mei, 2007 at 1:21 am

wow. Ik ben christen, en zelfs ik vind dit gewoon stom.

8 | Joseph Kosuda

30 mei, 2007 at 1:43 am

Soms zijn dingen die we "weet niet" zijn dingen die we hebben nooit geleerd, verhinderd is geleerd, of zelfs nooit de moeite om te leren.

Onbekendheid met de wet is gebruikt voor eeuwen in de Verenigde Staten als een argument ter rechtvaardiging van de disallowing onopgevoed, mal-opleiding of dis-opgeleide van stemming.

Dit is een voorbeeld van hoe een verkeerd onopgevoed publiek, is de beste klant een tirannie kan hebben.

Dank u voor het houden van de Republikeinse partij vaststelling van de budgetten voor scholen en leraren salarissen. U hebt nu de vruchten plukken van uw onderdrukking door kelderende ons allen in de afgrond van het fascisme, tirannie en Corporate regel.

Nu er zo veel opzettelijk onopgevoed en dis geïnformeerde mensen opgeleide mensen eindelijk iets doen en flikken.

De leugen dat vindt corporate sponsoring voor publiciteit wordt de waarheid.

ALLE Amerikaanse kabel-en print "Nieuws" is uitgegroeid tot entertainment, marketing, desinformatie, en psychologische oorlogsvoering. Alles behalve nieuws en de feiten analyseren.

Alle corporately gefinancierd, ter bevordering van de belangen van multinationals, en om Amerikaanse burgers in gehersenspoeld vlag zwaaien, corrupte ambtenaren, zelfstandigen vernical kiezers.

Big media is de "grote leugen".
Verdeel en heers.

9 | Shadus

30 mei, 2007 at 1:51 am

MissMoose, niets persoonlijks ... maar die bewering is absurd. Het feit dat de brief kreeg op alle drukwerk is een bewijs genoeg van dat dat Falwell was op tv voor zoveel jaar is het bewijs van dat, en het feit dat we hebben nog nooit een president die wasn'ta gelovige is het bewijs van dat (en Ik zal niet eens naar de overtuigingen van onze huidige president wordt ook het bewijs.) Moer Een baan is een baan moer en bellen ze een baan moer los van hun religieuze overtuiging, betekent niet dat u het discrimineren van hun geloof het gewoon ... betekent dat ze een noot baan. De mensen zouden hebben opgeroepen een atheïst, een boeddhist, een agnosticus, of een jood een moer baan voor espousing dezelfde overtuigingen. Grow up-elke keer als iemand het niet eens met iets niet discriminatie.

10 | Frank

30 mei, 2007 at 4:34 am

God damn theists stapt uit ons land!

11 | Ian Smith

30 mei, 2007 at 12:44 pm

HAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

Ik hoop dat god SMITES domme kut

12 | niet-gelovige

30 mei, 2007 at 3:08 pm

Ik geloof niet in een god, maar ik geloof in mezelf dus ik geloof.
Mag ik voor een verblijf in dit land of niet?

13 | jerebear

30 mei, 2007 at 5:36 pm

goed ze met al schelen als we het begaan van strafbare feiten, maar hun nog steeds kwaad, hoewel vrijwel alle werelden van de oorlogen en dergelijke zijn overtuigingen over religie, en zelfs als ze werden bewaard weg hier, hun dan nog is het niet alle problemen uit de tijd van vóór, maar w / e u naar prooi op school .. good for you, ya wie maalt er om de opwarming van de aarde en de IRAP oorlog, en gas, zolang onze kinderen ten prooi op school ... alles is ok .... (sarcasme)

14 | Josh

30 mei, 2007 at 6:41 pm

U kunt geloven in God iedere manier die je wilt (Baptist, Katholiek, Methodist, etc)

Die zin heeft me lachen
Ook de mogelijkheid om te zeggen "lachen" doet me lachen

15 | Nathan

30 mei, 2007 at 6:44 pm

God is een denkbeeldige vriend voor volwassenen

16 | Travis

30 mei, 2007 at 8:36 pm

Wow. MORON.

17 | Matt

30 mei, 2007 at 9:48 pm

Sorry, dame, maar het dwingt mensen om kies een god (dat is wat er zou gebeuren als haar interpretatie van de dingen werden toegepast) is geen vrijheid in elke zin van het woord. Vrijheid van godsdienst betekent de vrijheid van godsdienst, omdat de geest van dit amendement wordt verstaan MET BETREKKING vrijheid van godsdienst (dit omvat het ontbreken daarvan). Moraliteit al veel langer bestaat dan het christendom en atheïsten zijn heel goed in staat van de waardering van de democratie zo veel als u (ironisch genoeg, misschien wel meer).

18 | achteruitgaan

30 mei, 2007 at 10:03 pm

Joseph Kosuda, kerel, zet je Bong.

19 | tim gueguen

30 mei, 2007 at 11:28 pm

Ik neem aan Alice zal heel beschaamd in een jaar of tien toen ze een volwassen, en denkt over een aantal van de stomme dingen die ze heeft geschreven als een tiener.

20 | Will

31 mei 2007 om 10:07

She's uit Alaska ... Wat verwacht u van een staat die reelects voor Senator Ted Stevens? Dat en waarschijnlijk de ijsberen aten haar hersenen ...

21 | Gary

31 mei, 2007 at 12:14 pm

Heeft deze vrouw beseffen dat zijn mensen zoals haar dat make-Amerika een lachende materieel.
Britse kranten lijken nogal saai in vergelijking. lol

22 | Wiifi

31 mei, 2007 at 2:49 pm

ze moeten leren dat wil zeggen dat is hetzelfde als zeggen ze niet belive in god, want met al god iets zeggen over de behandeling van alle mensen gelijk zijn?

23 | Rory

31 mei, 2007 at 10:14 pm

Het beste deel hiervan is dat de volgende regel is "laten we gewoon blijven vissen"

24 | mick

1 juni, 2007 at 1:57 am

Ze is niet meer van een idioot dat iemand die is veroordeeld eveneens over evolutie, de voorzitter, Allah, Boeddha, of wat dan ook. We zijn allemaal idioten, omdat we zo hard concentreren op wat we een prettig gevoel dat we niet na te denken over de overtuigingen van anderen. Je hebt geen medelijden met deze dame is niet slechter dan haar gebrek aan mededogen voor iemand die niet gelooft in God, net als haar gebrek aan mededogen is niet slechter dan de jouwe. Voordat u een veroordeling van ten minste proberen om lief te hebben.

25 | lenegan

1 juni, 2007 at 8:36 am

BAHAHAHAHAHA ... .!!!!
Dit is ongelofelijk grappig, maar eng tegelijk. Denk alleen maar als ze of mensen net als zij de macht hebben ....

Genocide ...?
gewoon zeggen

Mensen als deze maakt me aan het lachen, maar schrikt me verrot.

maar tot ze regels amerika ...

BAHAHAHAHA sukkel !!!!! EEEEEHEHEHEHEHE

26 | James

1 juni, 2007 at 9:14 am

Mick,
Er is een verschil tussen geloof en rede. Mevr. Shannon is van mening atheïsten zijn kwaad zonder bewijs. Ze vindt Christian Dogma zonder bewijs. Er is voldoende bewijs te aanvaarden evolutie of dat de president is een idioot. Mevr. Shannon's brief zijn voldoende aanwijzingen dat ze is een idioot. Niet klonteren bijgeloof en rede.

27 | Brendan

1 juni, 2007 at 6:07 pm

Het is mensen zoals deze die me willen een SATANIST!

28 | Harbingr

1 juni, 2007 at 7:48 pm

Je denkt dat ze is vermoord? Ik denk dat ze de lip-syncen de ideeën, gevoed met haar, door het doorsnee Christendom (fundamentalistische).

Ze vindt dat ze zelf een God Warriors. Iedereen is ofwel strijden voor God, of strijden tegen hem, en ze zijn gekozen woordvoerders. Helaas, God krijgt te hebben sommigen, die idioten zijn, spreken voor hem.

Deze mensen willen controleren van de regering, de gerechtshoven, de controle Congres. Dus kunnen ze ervoor zorgen dat alle wet is gebaseerd op de Bijbel. Dit lijkt veel lijkt op christelijke Taliban-regel.

Kick out sommige atheïsten, geen big deal. Om het grote geheel, het is klein.

29 | Harbingr

1 juni, 2007 at 7:55 pm

Ps: aan James

Mensen als zij aan de macht zijn op dit moment.

30 | Dougall

1 juni, 2007 at 9:02 pm

Uiteraard, ze moeten wel kloppen. Ze is natuurlijk slimmer dan een van je.

31 | dr. Obvious

2 juni, 2007 at 2:21 am

Mensen moeten ten minste lezen voordat zij citeren.

Amendement 1 - vrijheid van godsdienst, pers, Expression. Geratificeerd 12.15.1791.

Congres zal geen wet maken met inachtneming van een vestiging van godsdienst, of een verbod op de vrije uitoefening daarvan, of abridging de vrijheid van meningsuiting en de persvrijheid, of het recht van het volk vreedzame voor het assembleren, en om een verzoekschrift bij de regering voor de beroepen van de grieven .

Let op de "make geen wet met inachtneming van een vestiging van godsdienst"

Ze kunnen gemakkelijk gezegd hebben, we zijn christelijke of iets dergelijks, maar ze hebben dat niet gedaan.

32 | Glob-a-log »Blog Archief» Ah, heerlijke nieuwe wereld die heeft geen idioten in het

2 juni, 2007 at 9:25 am

[...] Van slechte ouders te gekke regeringen; uit Neanderthaler nadelen aan politiek correcte zombies; van psychische aan plunderend kruisvaarders legers - idioten overal. [...]

33 | Ruben Keing

2 juni, 2007 at 2:26 pm

Ze heeft waarschijnlijk een punt wat de bedoeling van de oprichting van de Verenigde Staten van Amerika betreft. Het is slechts onze evolutie als soort dat maakt haar ideeën lijken absurd en sofistisch.

Haar ideeën kunnen tot op zekere angstaanjagend, maar wat maakt me bang is dat de krant publiceerde de brief.

34 | gewonde knie

2 juni, 2007 at 2:28 pm

we ons moeten ontdoen van alle indianen (veren, niet stippen) die redskins waar op ons land voordat we hier hebben.

bidden voor u

draait paard

35 | Jeremy

3 juni, 2007 at 1:54 am

Het is triest hoe religie altijd spreekt van rechtvaardigheid, maar op zichzelf oorzaken genocide, corruptie, etc ... Is dit Alice chick beseffen dat volgens de Bijbel Christus kwam om de mensen, niet scheiden. Ik ben geen atheïst, maar het niet kunnen samenleven met andere religies is kwaad op zichzelf. Christenen zijn niet de enige schuldigen zijn. Het is onzin te denken dat God zal kiezen voor een godsdienst boven de andere. Zeggen een verkrachter kan worden opgeslagen en ga naar de hemel, terwijl bij een goed hart, nooit een grote zonde begaan in hun leven atheïst zal niet is Onzin.

36 | Manakin

3 juni, 2007 at 1:58 am

OK ... wie is deze dame borg voor de meerderheid van de Amerikanen? Ik weet dat ze niet over mijn steun.

Er is geen geschreven regel die zegt dat we moeten geloven in iets anders. En het feit dat de auteur van de brief vermeldt alleen christelijke denominaties brengt mij aan te nemen dat zij denkt dat de Verenigde Staten wordt verondersteld een christelijke natie.

George Washington, Benjamin Franklin, Thomas Paine, Thomas Jefferson en James Madison hebben allemaal gevonden te hebben banden met deïsme. Deïsme is NIET het christendom.

Als het gaat om geld omgaan, ik zie echt niet in munten branden door atheïsten 'handen of iets dergelijks is. De meeste atheïsten Ik weet niet echt een rotzorg.

Atheïsten geen rekening gebed van de scholen. Als iemand kan verantwoordelijkheid nemen voor dat, het is de American Civil Liberties Union. Hun doel is de verdediging van de Bill of Rights aan de brief gehecht. Ze staan voor de bescherming van ieders rechten, en niet alleen degenen die ervoor kiezen om te bidden.

Wat is precies dat wordt beoefend dat kan "slechts worden opgeroepen het kwaad"?

Wat geweld gaat ... wat dacht je van alle van de drugsdealers en bende-leden om rond te rennen doden van onschuldige mensen, terwijl het dragen van kruisjes rond hun nek? Ergens, ik denk niet dat het atheïsme de oorzaak van dit ...

37 | chex

3 juni, 2007 at 12:56 pm

zijn grappig, omdat ze uit Alaska ... ..

38 | Jes

3 juni, 2007 at 5:29 pm

Beste Alice: u bent een lul. Er zit niets anders te zeggen, behalve dat. Je lul.

Het is goed dat ik niet weet waar de hel is Sodoltna.

39 | Nic Fase

4 juni, 2007 at 9:01 am

Mijn favoriete gedeelte is de titel van de volgende persoon in de brief: "Laten we gewoon lekker blijven vissen ..." Een goede raad!

40 | justPooPed

5 juni, 2007 at 12:32 am

Dat is het beste onzinnig argument aan het einde ... Zelfs als ik het niet hebben begaan een misdaad. In plaats bijvoorbeeld, vond ik een remedie voor kanker. Ik ben nog steeds verantwoordelijk voor de welig tierende criminaliteit vegen van de natie.

Op een domme persoon ... Vind je jongens vinden het pijnlijk? Of is onwetendheid bliss?

41 | me

5 juni, 2007 at 8:15 pm

Kleine geesten hebben een probleem met satire. Persoonlijk denk ik dat wij moeten boerderij atheïsten voor voedsel. Ze zijn geen roofdieren, en dus ook veel minder kans om prionen en wat niet.

42 | mei

5 juni, 2007 at 8:35 pm

Ze is kennelijk niet van bewust dat het merendeel van alle misdaden komen van christenen, en dat dit land was niet gebaseerd op het christendom. Niet de vrijheid van godsdienst betekent de vrijheid van godsdienst ook? Akkoord, ze is een pats-baan.

43 | Robbie

6 juni, 2007 at 1:30 am

Kleine ogen, kleine hart - wat er nog meer kan ik zeggen?

44 | hoosierdaddy

6 juni, 2007 at 9:36 am

zelfs beter als ook door de huidige president van de vader .. opzoeken

45 | jellis

6 juni, 2007 at 3:18 pm

Ik dacht dat Alice Shannon's brief aan de redacteur zou kunnen zijn een van de domste dingen die ik ooit gelezen totdat ... Joseph Kosuda antwoordde op 30 mei 2007. Joseph wat een onsamenhangend zootje van onwetendheid! Trek je hoofd man uit voordat u stik.

46 | Nick

6 juni, 2007 at 8:38 pm

Ik ben niet eens een atheïst, en ik voel mee. Wat een sukkel. Niemand is meer dan een idioot wit Amerikaans christelijk. Niemand. Sorry om te beledigen die van toepassing zijn, maar dat de vrijheid van meningsuiting, toch?

47 | Kyriakos

7 juni, 2007 at 9:11 am

Funny as hell. Ik kom zeker graag ontmoeten ze lachen hoe dom ze is.

48 | jasmijn

7 juni, 2007 at 12:43 pm

vrijheid van godsdienst kan betekenen
vrij van religie
Ik zou graag voor u met het schrijven me terug en vertel me een ding deed een atheïst aan u

waarom dont u zorgen te maken over iets van belang, zoals uw familie
im zeker omdat ze perfect zijn en vrij van de zonde

49 | Biviano

7 juni, 2007 at 1:34 pm

Deze dame is de reden Amerika gaat in vlammen en waarom elke Amerikaan heeft binnenkort hun zeer op telescherm in hun huizen, zodat we kunnen ALLLL deelnemen in de twee minuten een hekel aan dat deze dame is uiteraard meedoen aon een dagelijkse basis.

Ze houdt van Big Brother.

50 | ashley

8 juni, 2007 at 12:20 am

Het merendeel van de criminelen hier onder enkele godsdienst. Ik denk dat wij atheïsten moeten blijven!

51 | Adam

8 juni, 2007 at 6:11 am

Ik hoop dat deze dame gaat terug (of beter nog) niet hier komt en leest haar brief over het opnieuw. She'sa dwaas. Word wakker en ruik de koffie dame, het is een vrij land.

52 | Janet McCain

8 juni 2007 om 11:33

Alice is een slimme vrouw! God zal ons redden allemaal. Niet gelovigen, uw dag van afrekening komt eraan en wiste u wordt uit het gezicht van de aarde door de maker, want gij zijt niets meer dan gebrekkig dienaar van God!

53 | Mollie

8 juni, 2007 at 4:02 pm

De beroemde filosoof / schilder Fransisco Goya heeft een geweldig werk terug in 1799, getiteld "De slaap van de rede Breeds Monsters."

Hoe waar ... en hoe triest dat er zo veel van de mensen die deze prachtige planeet bevolken lijken slaapt (tenminste hun faculteit voor de rede en logica lijken te slapen).

Ik vind mezelf wensen vurig voor een plaag of een zondvloed, of een komeet, of een andere grootschalige natuurramp. Ik geloof dat de aarde verdient een doe-over. Misschien de volgende rassen worden steeds intelligenter en op individuele en collectieve schaal.

54 | Bob

9 juni, 2007 at 7:52 am

Het is dit soort denken dat dit heeft veroorzaakt me op de vraag van mijn christelijk geloof. Oh, ik geloof nog steeds in God, of welke naam u kiest voor uw godheid, maar te veel fundamentalistische christenen zijn gegaan en zijn post vaststelling van hetzelfde pad als Al-Qaeda heeft in de islamitische godsdienst. Deze zogenaamde Christenen willen niet onder ogen zien dat de werkelijkheid, maar een fundamentalistische christelijke staat zou zijn niet anders dan een fundamentalistische islamitische staat.

55 | Zeek

18 juni, 2007 at 5:43 pm

Religie is slechts een ander woord voor mind control!

56 | Harbingr

June 19th, 2007 om 5:27 pm

Religie is een kruk voor de zwakzinnig

57 | brrrrrrrr

21 juni, 2007 at 7:08 am

Neem me niet kwalijk maar wat "grote natie" is ze het over?

58 | hi

22 juni, 2007 at 1:53 pm

Ik ben het ermee eens dat deze persoon Alice Shannon is een complete sukkel. Hoe op aarde kan zijn dat iemand stommen?

59 | K. Harris

23 juni, 2007 at 4:13 pm

Bamf schreef:

*** maar "het christendom" (in al zijn vormen) wordt de dominante geloofssysteem op deze planeet, net toevallig ook de grootste en meest bekendheid doelgroep .***

Um, het christendom kan op meer aanhangers dan enige andere afzonderlijke religie, maar dat dit niet betekent, dat de meeste mensen christen. Dat zijn ze niet. Christenen vormen ongeveer 1 / 3 van de mensen in de wereld. Dat betekent dat er tweemaal zo veel niet-christenen als christenen in de wereld.

Of dat twee derde die niet christelijk, 16 procent, of ongeveer de helft zoveel mensen als degenen die zich christen (33%) noemt zichzelf niet-religieus.

Deze cijfers kloppen niet, voor mij toch, als het maken van het christendom de "dominante" godsdienst.

60 | dinsdag

23 juni, 2007 at 9:19 pm

wow

61 | Eric

24 juni, 2007 at 6:53 am

Laten we eens nadenken over deze keer voor een seconde. Als ik me goed herinner, religie en "god" hebben veroorzaakt meer doden sinds mans oprichting van het, anders dan wat ooit in de geschiedenis van de tijd! Atheïsten het probleem? Denk het niet. Het is religieuze Wack banen zoals deze bimbo die ook tot de vernietiging van de vooruitgang van wetenschap en technologie in ons land.

62 | IvanJ

24 juni, 2007 at 7:31 am

Alice Shannon = verspilling van ruimte

63 | Keaponlaffin

24 juni, 2007 at 7:58 am

Ik hou van hoe ze zwaar impliceert christenen worden gediscrimineerd door ons verschrikkelijk atheïsten (Zelfs tho meeste Amerikanen zijn Christelijk), maar dat bevordert de discriminatie van atheïsten.
Normaal christenen I, en de meeste andere atheïsten, hebben geen enkel probleem. Net als ik mam en mij zuster. Beide christelijke, zowel reguliere kerk goers. Heck, me mama echtgenootje is katholiek, met een homoseksuele zoon. Hij was de fotograaf tijdens hun huwelijk.
2e bruiloft voor beide em BTW ... zelfs tho katholieken zogezegd niet is toegestaan te scheiden in de 1e plaats, dus ik vertelde
Geen enkel probleem met homo's, denkt dat abortus is een stom idee, maar geeft de voorkeur aan juridische artsen VS de kleerhanger / kapstok methode, en zijn meestal bereid om mensen te laten leven hun eigen leven .. maar je wilt wonen YER leven.
Atheïsten, zoals vele christenen of enige normale persoon van elke godsdienst of niet-godsdienst, hebben uitsluitend betrekking op neurotische mensen die schrijven dingen als dit artikel.
Ohh, en ik weet dat het al genoemd, maar ik zal het nogmaals zeggen. 'In God We Trust' was oorspronkelijk niet op onze munt, noch was' One Nation, onder God 'oorspronkelijk in de belofte. Lees enkele van de brieven en citaten uit de Founding Fathers, zelfs verder dan dat, lees enkele van Lincoln's quotes en geschriften.
De VS is niet opgericht als een christelijke natie, wat een feit, ga eroverheen. Je kunt zelfstandig onderzoek het zelf, niet mijn woord te geloven.

64 | Jake

24 juni, 2007 at 2:17 pm

Weet je, ik zou zeggen dat athiests zijn echt het enige concern dat het veilig is om te discrimineren tegen niet meer, althans in sociale zin. Het is meer aanvaardbaar als een scientoloog of andere gek cultist, omdat minstens dan ben je nog door iemand, die nog iemand de autoriteit. Op het einde maakt het niet uit welk god geeft de orders, je bent nog steeds na. Behalve voor athiests en agnostics, weet je?

65 | Amanda

25 juni, 2007 at 6:00 am

wow ... alles wat ik kan doen is lachen ... Ik bedoel ... ik ben het kraken hier!

66 | Itamar

25 juni, 2007 at 6:36 am

HOLY fuck verdomde Amerikanen lijken gettin stom en stom. sommige Amerikanen het schijnt zijn beide cultrually aankruisen en lijken niet op de hoogte te zijn van leven uit zijde van hen zelf of in kortere termen hebben een passieve vorm van met hun hoofd in hun kont

67 | Dan

27 juni, 2007 at 1:46 pm

Im geloof sterk dat alle religieuze mensen zich kontgaten blabbering en dat alle atheïsten zijn blabbering klootzakken.

68 | patrick wilken

8 juli 2007 om 10:02

Ik vind het moeilijk te geloven dit is serieus. Lijkt erop dat iemand met teveel tijd / drugs af te schrijven dat een simpele brief pist off zowel christenen en atheïsten. Koel.

69 | Jarrett

10 juli, 2007 at 6:25 pm

thats echt echt echt eng.

im bijna geneigd te verlaten dit land net te krijgen uit haar buurt, maar niet helemaal.

70 | Ricochet

16 juli, 2007 at 2:02 am

i laatst gecontroleerd, mensen die een misdaad begaan en stapt naar de gevangenis gestuurd worden christains. De meeste weg en herhaal dezelfde misdaden. Hoe vaak zie je een convinct ga naar de gevangenis en een atheïst. Dan krijg vrijgegeven en de toezegging van de dezelfde misdaad?

71 | Brad

2 augustus, 2007 at 1:47 am

WOW! Mensen moeten vergeten ongeveer elke religie en label moet iedereen eens ophouden om te passen in nette kleine groepen.
PS-dame Dat is gewoon een sukkel, weakminded, gehersenspoeld religieuze gek. Ja alle religies dom zijn hiermee omgaan. Oh en satanist eigenlijk niet aanbidden Satan lol.

72 | Jasel

16 augustus, 2007 at 6:02 pm

"Dit is waanzinnig grappige maar eng tegelijk. Denk alleen maar als ze of mensen net als zij de macht hebben .... "

----------

'Ik weet het niet dat atheïsten moeten worden beschouwd als de burgers, noch mogen zij worden beschouwd als patriotten. Dit is een natie onder God. "- George Bush Sr, voormalig president van de Verenigde Staten

73 | Matek

30 september, 2007 at 7:53 am

Nou, hoe zit het schip als we alle niet-atheïsten vanuit Europa naar de VS plaats Dat zou waarschijnlijk iedereen gelukkig maken

Grettings uit de EU

74 | Mollie

2 oktober 2007 om 10:55

He! No way! We hebben genoeg idioten hier al bedankt. U kunt uw eigen religieuze fanatiekelingen om uzelf!

75 | Cara

15 oktober, 2007 at 5:40 pm

Dit was een grap, toch?
Zo niet, iemand moet je wat zuurstof naar de hersenen die vrouw!
Atheïsten zijn geen oorzaak van criminaliteit. Als we gaan beginnen met het stereotype, wat is er met de christelijke sekten die er zijn?
Alles voor God, moord, verkrachting, andere vormen van misbruik?
Er is niet een religie of het ontbreken daar-van-dat verantwoordelijk is voor alle misdrijven.
Aangezien niet een persoon van religie, STEEDS, heeft een misdaad begaan ...
Get real. Niet doen mevrouw drugs, ze zijn zeer slecht voor je.

76 | Kumchacta

18 oktober, 2007 at 10:40 pm

onwetendheid is zo schattig. En bekrompen.

77 | anoniem

20 oktober, 2007 at 7:46 am

Technisch gezien is het atheïsme een godsdienst, omdat het geloofde dat er geen god is, die brief is belachelijk. Ik ben blij dat mensen zoals dat leeft niet bij mij in de buurt.

78 | Bob

26 oktober, 2007 at 5:51 am

God heeft me een atheïst. Wie bent u bij vraag Zijn wijsheid.

79 | Pamela

3 november, 2007 at 6:26 pm

Misschien is deze persoon heeft gekozen voor de ogen sluiten voor de vele misdaden tegen de menselijkheid mensen hebben gedaan "In naam van God". Hoeveel oorlogen zijn gestart over religie? Oh well vrije meningsuiting: de sukkels krijgen om te praten ook.

80 | Carmella

1 december, 2007 at 12:49 am

Ik ben voor de vrijheid van godsdienst, maar wanneer je begint te eisen dat sommige mensen vertrekken vanwege uw geloof ... .... Christenen ... .... lijkt het wel alsof we gaan terug naar het verleden met de Spaanse inquisitie. Grappig hoe ze werd een van de grootste fracties van het geloof door het vermoorden van iedereen af in het verleden die niet geloven wat zij geloofden inch

81 | Art

11 december, 2007 at 1:07 am

Ten eerste wil ik zeggen dat ik heb is van "een bijbel iets ontzaglijk" mijn hele leven en ik moet het ermee eens dat een persoon die een dergelijk artikel schrijven is op zijn zachtst gezegd, onwetend. Ik had ook op de vraag hoeveel deze persoon werkelijk alles weet over onze godsdienst. De christelijke bijbel spreekt van mededogen en begrip. Alles wat ik lees in dit artikel is woede en agressie. We moeten niet proberen te forceren onze religie op iemand.

82 | Zach Ryals

20 december, 2007 at 8:21 am

Ik dacht dat dit was een satirisch stuk.

83 | Josh

9 juli, 2008 om 9:34 pm

Het is werkelijk ongelofelijk dat mensen denken dat als deze. Het is eng dat ze niet de enigen, too. Het is interessant dat haar definitie van "vrijheid van godsdienst" dwingt mensen om te kiezen voor een godsdienst en bidden in school. En wij atheïsten zijn de tirannen in de wereld, toch? Omdat we genieten van molesting acht jaar oude jongens in de kerk, waait ons in een poging om meer mensen aan het denken hoe we doen en mensen te vertellen wat ze moeten geloven, nietwaar?

Deze dame moet het ten slotte haalt haar handelen rechtzetten, snel. Life's hit zal haar harde, en als ze al een volwassene en dan mijn medeleven gaat uit naar dit onwetend, koppig, eenvoudig en close-minded persoon met absoluut geen knoweledge van het aantal delicten dat haar eigen religie heeft begaan. (Ik neem aan dat ze is christelijk, ze vermeldt alleen christelijke godsdiensten in haar 'ie', die ook interessant vond i) Niet verkeerd om zuiderlingen, maar ik durf te wedden dat ze afkomstig is uit een zuidelijke staat. Ze hebben meestal een meer nationalistische "dit is ons land ga in godsnaam controleren of u over verschillende" houding ten aanzien van dingen en liberale ideeën.

84 | Jay

14 juli, 2008 om 11:53

Het is vanwege Atheïst dat Amerika is groot. Hell, zelfs Thomas Jefferson zei dat het christendom was een drie koppen demon! En zelfs gezegd dat het de meest perverse systeem dat ooit op de mensheid kwam, kon ik niet met hem eens meer.

85 | Jay

14 juli, 2008 om 11:59

Ik vind het grappig dat mensen proberen te bellen Hitler een Atheïst (net Amerikaanse propaganda omdat veel christenen hebben een negatief advies uit over Atheïst):

http://www.nobeliefs.com/nazis.htm

Voor een Atheïst hij zeker geliefde kerk veel

86 | Alaskagirl

29 augustus, 2008 om 6:50

Niet slepen Alaska in dit alleen maar omdat sommige vanaf Soldotna moer baan begint babbling over iets! De meesten van ons Alaskans geven geen rat's ass welke godsdienst je bent of niet, zolang zij niet loopvlak op de rechten van de rest van ons!