Kevorkian - शैतान या सेंट?
डॉ. जैक Kevorkian, अब 79, आज, 1 जून, 2007, जेल से एक आठ साल की सजा के बाद रिहा कर दिया गया. लोगों के लिए अपनी सहानुभूति की वजह से यह गरीब वरिष्ठ नागरिक, और उसकी इच्छा के पीड़ित में मदद करने के लिए बंद कर दिया गया था. ऐसा लगता है कि हमारी कानूनी प्रणाली यह सहानुभूति के ऐसे प्रदर्शन दंडित करने के लिए आवश्यक ढूँढता है दुर्भाग्यपूर्ण है. एक सराहनीय आदमी, कोई संदेह नहीं है, ज्यादातर लोगों और उनकी पूरी ज़िंदगी जीना होगा दूसरे इंसान के प्रति ऐसी kindheartedness प्रदर्शित कभी नहीं, अपने आप को सज़ा के लिए कोई संबंध के साथ. Kevorkian के लिए यह एक अन्यायपूर्ण सजा रहा था.
हमारे देश में यह कानून वास्तव में, जब एक उपसंहारक बीमार व्यक्ति का अधिकार नहीं है अन्याय कर रहे हैं उसकी पीड़ा को समाप्त करने के लिए चुना है. ऐसा लगता है कि हमारी कानून आप दर्द और यातना में नहीं है और सही का चुनाव करने की जरूरत नहीं है जब तक आप पर, कभी कभी महीने के लिए इसे बाहर इंतजार कर पास के आघात सहना होगा कहना है. अत्याचार के It'sa फार्म.
बहुत से लोग है, और इस मुद्दे पर दृढ़ राय है दुर्भाग्य Oregon कानूनों की terminally बीमार की रक्षा के साथ इस देश में केवल राज्य है. Oregon में एक मरीज कि terminally, दवा की एक घातक मात्रा निर्धारित करने के लिए अपने डॉक्टर से पूछ सकते रहने के लिए कम से कम छह महीने से बीमार है.
हमारी सरकार ने तड़पा है कमजोर और बीमार है, और अधिक लोग हमारे कानूनी व्यवस्था में बदलाव के लिए खड़े करने की जरूरत है.
संबंधित लेख
कि एक Kevorkian केवल लोगों को समर्थन करेगी जो भी गर्भपात और आत्महत्या का समर्थन होता है. कोई नहीं एक "सही" एक जीवन को समाप्त करने के लिए है, अपने या किसी और का. केवल निर्माता सही क्या हम सब को दिया गया था दूर ले जाना है. कहाँ होगी इस अंत? क्या अगर कोई है या नहीं बोल नहीं सकता साफ संवाद? किसी को तो सही है कि फैसला () अपने जीवन को समाप्त करने के लिए है क्योंकि वे "पता" उन्हें अच्छी तरह से करना है क्या? अगर किसी को तो मरने पर इरादा है, तो कायर नहीं है और किसी और आप के लिए यह करने के लिए पूछना.
[उत्तर दें]
"प्रजापति 'है तो बस इस बहस में ज़्यादा जगह के रूप में चर्च कानून में है. गर्भपात की पुष्टि और आत्मघाती व्यक्ति (या भ्रूण) के लिए क्षमता है, दोनों मामलों में दो पूरी तरह अलग अलग मुद्दे हैं और एक अपेक्षाकृत दर्द मुक्त जीवन स्वस्थ. इस प्रश्न में terminally बीमार रोगियों के मामले में ऐसा नहीं है. जबकि एक व्यक्ति पीड़ित आलस्य में स्थायी Hippocratic ने शपथ का उल्लंघन है, और मैं क्यों कानूनी प्रणाली कोई अधिकार परोपकार के मार्ग में खड़ा करने के लिए है देख नहीं है.
[उत्तर दें]
आपका क्या कहना है?